매몰비용의 뜻과 함정 3분만에 이해하기(Ft.기회비용과 차이)

경제학 지식을 전달해 드리는 신나는 경제입니다. '매몰비용'이라는 경제적 개념은 굉장히 중요한 개념이면서 일을 하거나 사업을 할 때 종종 사용되는 개념입니다.

 

매몰비용의 뜻과 함정

 

'매몰비용'의 정확한 정의와 오류에 대하여 3분 안에 정확하고 간단하게 정리해 드리겠습니다.

 

 

 매몰비용이란?

경제학에서 매몰 비용은 이미 발생하여 회수할 수 없는 비용을 말합니다. 이는 향후 어떤 조치를 취하든 매몰 비용에 지출한 돈은 회수되지 않는다는 것을 의미합니다.

 

 

매몰 비용은 미래 비용과 편익을 평가할 때 고려되면 안 되는 비용이기 때문에 미래 의사 결정에 중요한 개념 중 하나입니다.

 

간단하게 예를 들어 설명 드리면 다음과 같습니다.

 

1. 새로운 제품을 생산하는데 5천만 원의 투자금이 들었습니다. 하지만 실제로 시장에서는 반응이 없어 적자가 지속적으로 나오는 상황입니다. 

 

2. 이 제품을 위하여 고용된 사람들의 인건비 역시 지속적으로 지출 중이며 미래 수익의 전망은 암울합니다.

 

3. 이럴때 투자한 5천만 원은 매몰비용으로서 미래에 결정에 영향을 미치게 되면 안 되는 것이죠.

 

 

 

 매몰비용의 오류

매몰 비용의 개념은 종종 오해를 받아, 의사 결정에서 발생하는 오류로 이어집니다. 다음과 같은 오류 중 몇 가지를 설명드리려고 합니다.

 

'정서적 애착'의 오류

때로는 개인이 프로젝트나 투자에 감정적으로 애착을 갖게 되고, 이로 인해 자신이 실행 가능하지 않다는 증거가 점점 더 많아지는데도 불구하고 프로젝트나 투자를 계속하게 됩니다.

 

이러한 감정적 애착은 자원의 미래 배분에 대한 합리적인 결정을 내리지 못하게 합니다.

 

※ 예시 

새로운 제품을 개발하기 위해 수백만 달러를 투자한 기업을 생각해 보세요. 시장 조사에 따르면 제품에 대한 수요가 적고 경쟁이 심하다는 사실이 드러났음에도 불구하고, 그 기업은 이미 프로젝트에 많은 돈과 노력을 투자했기 때문에 프로젝트에 자원을 계속 투자하기로 결정합니다.

 

그러나 프로젝트에 대한 이러한 정서적 애착은 과거의 투자가 매몰 비용이며 자원 할당에 대한 미래의 결정에 영향을 미치지 않는다는 경제적 현실에 눈이 멀어지게 합니다.

 

'그만두기엔 너무 멀리 왔다'의 오류

감정적 애착의 오류와 유사하게, 이 오류는 개인이 프로젝트를 포기하기 위해 너무 많은 시간, 노력, 또는 돈을 투자했다고 느낄 때 발생합니다.

 

그만두는 것이 실패를 인정하거나 이전 투자를 낭비하는 것을 의미한다고 믿습니다. 그러나 이러한 사고방식은 과거의 투자가 매몰 비용이며 미래의 의사 결정에 영향을 주어서는 안 된다는 것을 인식하지 못하는 것에서 비롯됩니다.

 

※ 예시

만약 여러분이 집을 개조할 때 이미 부엌을 개조하는 데 5천만 원을 썼다고 가정해 봅시다. 하지만 프로젝트의 중간쯤에서 여러분은 디자인에 만족하지 못하고 필요한 변화를 만드는 데 3천만 원이 추가로 든다는 것을 깨닫게 됩니다.

 

추가 비용에도 불구하고 여러분은 그만두기에는 이미 너무 많은 투자를 했다고 생각하기 때문에 개조를 진행하기로 결정합니다.

 

이미 지출된 5천만 원이 매몰 비용이라는 것을 인정하고 진행햐야 합니다. 계속하기로 결정하는 것은 추가로 필요한 3천만 원이 새로운 디자인의 기대 이익에 부합하는지가 판단 근거야 되어야겠죠.

 

 

 매몰비용 VS 기회비용

매몰비용의 정의는 위에서 살펴보았으니 이제 기회비용의 정의부터 살펴보겠습니다.

 

기회비용의 뜻

 

기회비용은 결정이 내려졌을 때 포기한 차선의 대안에 대한 가치를 나타냅니다. 즉, 차선의 대안을 선택하지 않았을 때 발생하는 비용입니다.

 

예를 들면 콘서트 티켓에 돈을 쓰기로 결정했다면, 기회비용은 새 책을 사거나 저녁을 먹으러 나가는 것과 같이 그 돈의 차선의 대안적 사용에 대한 가치를 나타내는 것입니다.

 

 

매몰비용과 기회비용 비교

 

1. 기간(과거 VS미래)

매몰 비용은 과거에 발생하여 회수할 수 없는 비용인 반면, 기회비용은 미래 지향 적이며 자원의 대체 사용 가치를 나타냅니다.

 

2. 의사결정

매몰 비용은 미래 행동의 비용과 이익과 무관하기 때문에 미래 의사 결정에 영향을 미치지 않아야 합니다. 이와 달리 기회비용은 한 가지 옵션을 선택하는 데 있어 다른 옵션을 선택하는 것과 관련된 균형을 강조함으로써 의사 결정에 중요한 역할을 합니다.

 

3. 초점

매몰 비용은 이미 지출된 것에 초점을 맞추는 반면, 기회 비용은 얻을 수 있었던 것에 초점을 맞춥니다.

 

 

 마지막 결론

합리적인 경제 의사결정을 위해서는 매몰비용의 개념을 이해하고 그와 관련된 공통된 오류를 방지하는 것이 중요합니다.

 

개인과 기업은 매몰비용이 회수할 수 없고 미래의 행동에 영향을 미치지 않아야 함을 인식함으로써 자신의 자원을 보다 효율적이고 효과적으로 할당할 수 있습니다.

 

따라서 다음번에 매몰비용 딜레마에 직면하게 되면 과거의 투자에 연연하지 말고 미래의 비용과 이익에 초점을 맞추는 것을 기억해야 합니다.

 

 

 

 같이 보면 좋은 글

스테그플레이션 뜻과 해결책(Ft.국가 기업 개인 대처법)

 

1분 안에 슈링크플레이션의 뜻과 원인 이해하기(Ft.스킴플레이션)

 

CMA, MMF, MMDA 이해하고 투자하자 (ft. 장단점)

 

스테그플레이션 뜻과 해결책(Ft.국가 기업 개인 대처법)

 

인플레이션의 원인과 해결 방안